MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1545028007 · doi:10.23919/eumc.2011.6101842

A 60 GHz system-on-package balanced antipodal Vivaldi antenna with stepped dielectric director (BAVA-SDD) in LTCC

2011· article· en· W1545028007 sur OpenAlexaff
G. Brzezina, Rony E. Amaya, David Lee, Khelifa Hettak, John Sydor, Langis Roy

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAntenna Design and Analysis
Établissements canadiensCarleton UniversityCommunications Research Centre Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVivaldi antennaBalunMaterials scienceBandwidth (computing)Antenna gainAntenna (radio)OptoelectronicsDielectricImpedance matchingOpticsAntenna measurementElectrical engineeringComputer scienceAntenna factorTelecommunicationsElectrical impedanceEngineeringPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To improve the performance of Vivaldi antennas, a novel stepped dielectric director (SDD) is designed. Compared to the same antenna without an SDD, the new antenna has higher gain. The SDD is added to a balanced antipodal Vivaldi antenna (BAVA) to form a BAVA-SDD with dimensions of 12.4 × 4.2 × 0.776 mm<sup xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">3</sup>, which can be easily implemented in multilayered substrate technology. The director is created by extending the substrate of the existing antenna and using cavities to create a stepped profile. No further post-processing is required and a bandwidth limiting balun is unnecessary. Low temperature co-fired ceramic technology (LTCC) is used to implement the antenna and make it possible to integrate with other transceiver components to create a system-on-package solution (SoP). The BAVA-SDD displays a broad impedance bandwidth centered around 60 GHz and maintains a stable gain in this range. Measured results are in good agreement with simulations and indicate an insertion loss below −10 dB from 57 to 63 GHz and a boresight gain of 10.25 dBi at the center frequency of 60 GHz. To our best knowledge, this is believed to be the highest gain single element LTCC antenna reported at 60 GHz.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,891
Score d'incertitude au seuil0,987

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,185
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAntenna Design and AnalysisTravaux en français237 207