Mass spectrometric study of gas‐phase ions of acid β‐glucosidase (Cerezyme) and iminosugar pharmacological chaperones
Notice bibliographique
Résumé
The effect on the conformations and stability of gas-phase ions of Cerezyme, a glycoprotein, when bound to three small-molecule chaperones has been studied using intact ESI MS, collision cross section and MS/MS measurements. To distinguish between the peaks from apo and small-molecule complex ions, Cerezyme is deglycosylated (dg-Cer). ESI MS of dg-Cer reveals that glycosylation accounts for 8.5% of the molecular weight. When excess chaperone, either covalent (2FGF) or noncovalent (A and B iminosugars), is added to solutions of dg-Cer, mass spectra show peaks from 1:1 chaperone-enzyme complexes as well as free enzyme. On average, ions of the apoenzyme have 1.6 times higher cross sections when activated in the source region of the mass spectrometer. For a given charge state, ions of complexes of 2FGF and B have about 30% and 8.4% lower cross sections, respectively, compared to the apoenzyme. Thus, binding the chaperones causes the gas-phase protein to adopt more compact conformations. The noncovalent complex ions dissociate by the loss of charged chaperones. In the gas phase, the relative stability of dg-Cer with B is higher than that with the A, whereas in solution A binds enzyme more strongly than B. Nevertheless, the disagreement is explained based on the greater number of contacts between the B and dg-Cer than the A and dg-Cer (13 vs. 8), indicating the importance of noncovalent interactions within the protein-chaperone complex in the absence of solvent. Findings in this work suggest a hypothesis towards predicting a consistent correlation between gas-phase properties to solution binding properties.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».