Relaciones intersectoriales en latinoamérica en el período 1980-99: Un análisis econométrico
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
espanolEl objetivo del estudio es analizar las diferencias de desarrollo economico existentes entre los paises latinoamericanos, teniendo en cuenta su situacion en 1980 y la evolucion durante el periodo 1980-99. En el analisis econometrico se combinan datos de 22 paises y se mide el impacto de la evolucion de la agricultura y de la industria sobre el sector servicios, destacando las causas y consecuencias del debil impulso que la industria ha tenido en muchos paises durante dicho periodo. En el analisis de las diferencias de crecimiento industrial se tienen en cuenta las interrelaciones existentes entre la produccion, el comercio exterior, la educacion y otros factores sociales e institucionales, y se destacan las politicas que pueden evitar los desequilibrios economicos e impulsar el crecimiento. EnglishThis paper analyses the differences in economic development among the Latin America countries, taking into account its situation in 1980 and its evolution along 1980-99. In the econometric analysis we include data for 22 American countries, including also US and Canada, in order to show the impact that the evolution in agriculture and industry has had over the services sector. In this connection, it has to be mentioned the sparse increase of industry in this period in many of the Latin American countries. In order to explain the differentials in industrial growth, we consider the inter-relationships among output, foreign trade, education and other institutional and social factors. Finally, we recommend some policies addressed to avoid economic imbalances and to foster economic growth.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle