MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1545537309 · doi:10.1080/10584580600949063

STRUCTURAL CHARACTERIZATION OF Bi<sub>6</sub>Ti<sub>3</sub>Fe<sub>2</sub>O<sub>18</sub> OBTAINED BY MOLTEN SALT SYNTHESIS

2006· article· en· W1545537309 sur OpenAlexfundno aff
M. García-Guaderrama, Luis Fuentes‐Montero, L. Fuentes

Notice bibliographique

RevueIntegrated ferroelectrics · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMultiferroics and related materials
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesBasic Energy SciencesUniversity of SaskatchewanU.S. Department of Energy
Mots-clésAurivilliusCrystalliteMaterials scienceDiffractometerRietveld refinementBismuthMolten saltPerovskite (structure)CrystallographyPowder DiffractometerCharacterization (materials science)SynchrotronPhase (matter)Crystal structureOctahedronScanning electron microscopeDiffractionNanotechnologyOpticsMetallurgyFerroelectricityComposite materialDielectricChemistryPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Magnetoelectric Aurivillius phase Bi6Ti3Fe2O18 is obtained by molten salts synthesis (MSS). A description of the experimental conditions for preparing the compound is given. Scanning electron microscopy observation reveals that obtained crystallites show plate-like shape, with small size dispersion. MSS allows efficient control of crystallites' size. The crystal structure of the investigated phase is analyzed at the Stanford synchrotron powder diffractometer. Results of Rietveld structure analysis are given. Space group is F2mm. Cell parameters (in Á) are: a = 5.4967(2), b = 5.4655(2), c = 49.342(1). Iron ions tend to concentrate in perovskite octahedra far from the bismuth oxide layers. Keywords: Molten salts synthesiscrystal structureAurivilliusRietveld ACKNOWLEDGMENTS Portions of this research were carried out at the Stanford Synchrotron Radiation Laboratory, a national user facility operated by Stanford University on behalf of the U.S. Department of Energy, Office of Basic Energy Sciences. Support from CONACYT-Mexico (Project CIAM 42361 and Project 46515) is gratefully acknowledged.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIntegrated ferroelectricsMême sujetMultiferroics and related materialsTravaux en français237 207