MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1545925696 · doi:10.1113/expphysiol.2009.047571

The pulmonary system during exercise in hypoxia and the cold

2009· review· en· W1545925696 sur OpenAlexafffund
A. William Sheel, Meaghan J. MacNutt, Jordan S. Querido

Notice bibliographique

RevueExperimental Physiology · 2009
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueHigh Altitude and Hypoxia
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchMichael Smith Health Research BCNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-clésHypoxia (environmental)AthletesMedicinePhysical therapyEffects of high altitude on humansIntensive care medicineChemistryAnatomyOxygen

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The demands for pulmonary O(2) and CO(2) transport in the exercising human are substantial. Fortunately, the regulatory and architectural limits of the pulmonary system meet the requirements of heavy exercise in most individuals. However, in some highly trained athletes the high metabolic demand of intense exercise is in excess of the capacity of the pulmonary system. Environmental considerations, in addition to those imposed by the demands of exercise, provide further physiological challenges that must be met. Winter athletes often encounter high-altitude hypoxia and cold, either transiently during competition or repeatedly during training. In this brief review, we examine the pulmonary system during acute and chronic exercise in hypoxic and cold environmental conditions. Observations from studies conducted in humans are emphasized in order to ask questions about regulation, plasticity and the limits of human physiology. We also highlight new findings and controversial questions that would benefit from additional study.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,990
Score d'incertitude au seuil0,734

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueExperimental PhysiologyMême sujetHigh Altitude and HypoxiaTravaux en français237 207