MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1545955362 · doi:10.22230/jem.2009v10n2a423

British Columbia's Northern Interior Forests: Warren Root Collar Weevil Stand Establishment Decision Aid

2009· article· en· W1545955362 sur OpenAlexaffabout
Larry McCulloch, Brian H. Aukema, Ken White, Matthew D. Klingenberg

Notice bibliographique

RevueJournal of Ecosystems and Management · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueForest Insect Ecology and Management
Établissements canadiensGovernment of British ColumbiaUniversity of Northern British ColumbiaCanadian Forest ServiceMinistry of Forests
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWeevilMountain pine beetlePinus contortaBiologyAgroforestryCollarForest managementReforestationForestryEcologyGeographyAgronomyBusiness

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Warren root collar weevil (Hylobius warreni) is a commonly occurring insect found in most of British Columbia and as far north as the Northwest Territories. This weevil affects many tree species and is found in forest stands of any age, although its impact as a disturbance agent is most important in lodgepole pine stands. Engelmann and white spruce are also common hosts, but incidence levels have not been high enough with these species to cause reforestation issues. Incidence levels in lodgepole pine stands commonly exceed 30%, although mortality levels are generally far less and occur in younger stands (5-20 years of age). Recent research suggests that a link exists between stands affected by mountain pine beetle (MPB) and root collar weevil. In one study, the incidence of weevil-attacked trees was elevated in young plantations adjacent to mature stands that had sustained high levels of MPB-caused mortality. An understanding of the weevil's biology and the identification of high-hazard stand conditions for both insect species are essential to successfully avoid regeneration issues. Most treatments involve mitigation measures applied during stand establishment. The Stand Establishment Decision Aid (SEDA) format has been used to extend information on a variety of vegetation and forest health concerns in British Columbia. The two-page SEDA presented in this extension note was developed to summarize information that northern forest managers will need to manage the impacts of the Warren root collar weevil. The following pages describe susceptible stand types, weevil biology, hazard ratings, forest productivity considerations, and appropriate management practices. A resource and reference list that readers can use to find more detailed information is also included. Most reference material that is not available online can be ordered through libraries or the Queen's Printer at: www.qp.gov.bc.ca

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,284
Score d'incertitude au seuil0,571

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0410,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Ecosystems and ManagementMême sujetForest Insect Ecology and ManagementTravaux en français237 207