MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1546134464 · doi:10.3138/flor.27.007

A Thirteenth-Century English Charter at Brock University

2010· article· en· W1546134464 sur OpenAlexaffvenueabout
André F. Basson, Roderick A. McDonald, David Sharron, Angus A. Somerville

Notice bibliographique

RevueFlorilegium · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueMedieval Literature and History
Établissements canadiensBrock University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCharterCabinet (room)FellHistoryEstateCentennialSpecial collectionsLibrary scienceClassicsArchaeologyGenealogyLawPolitical scienceGeographyCartographyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the fall of 2008,staff of the Special Collections and Archives of the James A.Gibson Libraryat Brock University in St.Catharines, Ontario, discovered a small, tightly folded, and clearly very old parchment document in a bag in the bottom drawer of a filing cabinet. The document, which had been transferred to the Library from the President’s Office in 1976, was stored without being catalogue, probably because it fell outside the scope of the department’s collection policy. It remained unexamined for over thirty years until early in 2009, when the announcement of its ‘rediscovery’ caused considerable excitement among the Brock University and Niagara communities. Efforts totrace the provenance of the Charter prior to its arrival at Brock University have proven unsuccessful. The document, dated to the mid-thirteenth century, records a grant of land in the village of Clopton in Warwickshire (see further below) by Robert de Clopton to hisson William; although some of the individuals and places named in it are known from contemporaneous records, it does not appear to be referred to in secondary sources pertaining to the family, the estate, or the county and, in fact, seems to be completely unknown. The Clopton charter now has the distinction of being the oldest item in the holdings of the James A. Gibson Library at Brock University. This paper offers a description, transcription, translation and preliminary analysis of the document.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,120
Score d'incertitude au seuil0,991

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,162
Écart entre enseignants0,154 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2010
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFlorilegiumMême sujetMedieval Literature and HistoryTravaux en français237 207