The Cluster Mass Function from Early Sloan Digital Sky Survey Data: Cosmological Implications
Notice bibliographique
Résumé
The mass function of clusters of galaxies is determined from 400 deg 2 of early commissioning imaging data of the Sloan Digital Sky Survey using ~300 clusters in the redshift range z = 0.1-0.2. Clusters are selected using two independent selection methods: a matched filter and a red-sequence color-magnitude technique. The two methods yield consistent results. The cluster mass function is compared with large-scale cosmological simulations. We find a best-fit cluster normalization relation of σ 8 Ω = 0.33 ± 0.03 (for 0.1 ≲ Ω m ≲ 0.4) or, equivalently, σ 8 = (0.16/Ω m ) 0.6 . The amplitude of this relation is significantly lower than the previous canonical value, implying that either Ω m is lower than previously expected (Ω m = 0.16 if σ 8 = 1) or σ 8 is lower than expected (σ 8 = 0.7 if Ω m = 0.3). The shape of the cluster mass function partially breaks this classic degeneracy. We find best-fit parameters of Ω m = 0.19 ± and σ 8 = 0.9 ± . High values of Ω m (≳0.4) and low σ 8 (≲0.6) are excluded at ≳2 σ.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».