Death talk: the case against euthanasia and physician-assisted suicide
Notice bibliographique
Résumé
PART ONE: EUTHANASIA AND THE SEARCH FOR A NEW SOCIETAL PARADIGM 1 Euthanasia, Genetics, Reproductive Technologies, and the Search for a New Societal Paradigm PART TWO: EVOLUTION OF THE EUTHANASIA CONTROVERSY 2 Should the Grandparents Die? Allocation of Medical Resources with an Aging Population 3 The Song of Death: The Lyrics of Euthanasia 4 Talk in Canada: The Rodriguez Case 5 The Definition of Euthanasia: A Paradoxical Partnership 6 Legalizing Euthanasia: Why Now? 7 Euthanasia by Confusion 8 (a) Guidelines for Legalized Euthanasia in Canada: A Proposal by Torsten 0. Nielsen (b) Guidelines for Legalized Euthanasia in Canada: A Rejection of Nielsen's Proposal (c) Guidelines for Legalized Euthanasia in Canada: A Response, to Somerville's Rejection by Torsten 0. Nielsen (d) Guidelines for Legalized Euthanasia in Canada: A Response to Nielsen's Response 9 Executing Euthanasia: A Review Essay 10 Why Aren't Physicians Interested in the Ethics and Law of Euthanasia? A Conference Report PART THREE: UNTREATED PAIN AND EUTHANASIA 11 Pain and at Interfaces of Medicine and Law 12 Ethics, Law, and Palliative Treatment and Care: The Dying Elderly Person 13 The Relief of Suffering: Rights and Medicine 14 Death of Pain: Pain, Suffering, and Ethics PART FOUR: RESPECT FOR DYING PEOPLE AND EUTHANASIA 15 (a) Death at a New York by Engelbert L. Schucking (b) Searching for the Governing Values, Policies, and Attitudes: Commentary on at a New York Hospital 16 (a) Dignity and Disease, Disability, Suffering: A Philosophical Contribution to the Euthanasia and Assisted Suicide Debate by Sylvia D. Stolberg (b) Unpacking the Concept of Dignity in Human(e) Death: Comments on Human Dignity and Disease, Disability and Suffering 17 (a) Personal Fulfilment and Readiness to by ConstantineJohn Falliers (b) Taming the Tiger: Reflections on Prothanasia: Personal Fulfilment and Readiness to Die 18 Debating A Gentle Death: A Review Essay PART FIVE: EUTHANASIA IN THE PUBLIC SQUARE 19 Euthanasia in the Media: Journalists' Values, Media Ethics, and Public Square Messages 20 Euthanasia and the Death Penalty PART SIX: ETHICAL AND LEGAL TOOLS IN THE EUTHANASIA DEBATE 21 Labels versus Contents: Variance between PhiloSophy, Psychiatry, and Law in Concepts Governing Decision-Making 22 Rights and Ethics: Health and Health Care
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,023 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,019 | 0,049 |
| Communication savante | 0,009 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,019 | 0,016 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».