Biomechanical Flexion–Extension Forces in Normal Canine Lumbosacral Cadaver Specimens Before and After Dorsal Laminectomy–Discectomy and Pedicle Screw–Rod Fixation
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To determine biomechanical flexion-extension forces in cadaveric canine lumbosacral specimens, before and after dorsal laminectomy with partial discectomy, and after dorsal pedicle screw-rod fixation of L7 and S1. STUDY DESIGN: Biomechanical cadaver study. ANIMALS: Cadaveric spine specimens without lumbosacral pathology from mature, intact Labrador retrievers (n=12). METHODS: Lumbosacral spine segments were subjected to a constant bending moment from L6 to S1 in a hydraulic 4-point bending materials testing machine. Force and displacement were recorded during each loading cycle constituting 1 complete flexion-extension cycle of the spine. Each spine segment had 3 series of recordings of 5 loading cycles each: (1) intact spine, (2) after surgical destabilization by dorsal laminectomy and partial discectomy, and (3) after surgical stabilization using dorsal pedicle screw-rod fixation. RESULTS: After dorsal laminectomy and partial discectomy, the neutral zone and range of motion were not different from those in the native spine specimen. After pedicle screw-rod fixation, the neutral zone and range of motion of the instrumented specimen significantly (P<.0001) decreased compared with the native specimen and the specimen after dorsal laminectomy. CONCLUSION: Dorsal laminectomy and partial discectomy does not lead to significant spinal instability in flexion and extension whereas pedicle screw and rod fixation effectively stabilizes the lumbosacral spine. CLINICAL RELEVANCE: Dorsal laminectomy and partial discectomy does not lead to significant spinal instability. Pedicle screw-rod fixation of L7 and S1 may be used to stabilize an unstable L7-S1 junction in dogs with degenerative lumbosacral stenosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».