DESIGUALDADES SOCIOECONÔMICAS BRASIL/CANADÁ: UM ESTUDO A PARTIR DOS EXTREMOS.
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
O Brasil é, sob incontáveis aspectos e dimensões, um dos países com as mais graves desigualdades socioeconômicas do planeta. Considerando-se diversos indicadores, o Canadá está em situação diametralmente oposta: o país ocupa as primeiras posições de várias classificações internacionais, possuindo índices positivos invejáveis. Este estudo visa a demonstrar os resultados da pesquisa sobre países que apresentam características que os colocam em extremos opostos, mas, apesar disso, é possível identificarem-se alguns problemas comuns e algumas similitudes surpreendentes no que concerne às estruturas de posições de classe. Também será considerada a existência de uma certa incapacidade das Ciências Sociais em captar especificidades do “pólo riqueza” e do “pólo pobreza” e de suas relações. Résumé: Le Brésil est, selon d’innombrables aspects et dimensions, l’un des pays les plus inégalitaires au monde. Conformément à plusieurs indicateurs, le Canada est en position diamétralement opposée, occupant les premières places dans les rangs positifs internationaux. Dans la présente étude nous voulons démontrer les résultats d’une recherche qui porte sur deux pays qui présentent deux situations opposées mais que, malgré leurs différences extremes subissent des problèmes communs et possédent certaines similitudes surprenantes dans ce qui concerne la structure des positions de classe. La production sociologique dans les deux pays est marquée par l’existence d’un déficit explicatif sur les relations entre le pôle richesse et le pôle pauvreté.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle