EVIDÊNCIAS DA CONECTIVIDADE HIDRÁULICA ENTRE OS SISTEMAS AQÜÍFEROS SERRA GERAL E GUARANI NO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL E ASPECTOS AMBIENTAIS CORRELACIONADOS
Notice bibliographique
Résumé
Relações de fluxo das águas subterrâneas entre as duas unidades hidroestratigráficas da Bacia Sedimentar do Paraná, o Sistema Aqüífero Serra Geral (SASG) e o Sistema Aqüífero Guarani (SAG), são conhecidas a partir de evidências observadas nos estados do Paraná e de São Paulo, face a uma maior disponibilidade de dados e estudos. As mesmas evidências hidroquímicas e hidrodinâmicas podem ser verificadas na região centro-sul do Estado de Mato Grosso do Sul, zona de afloramento dos basaltos, onde ocorre dois domínios hidrodinâmicos distintos, colocando a superfície potenciométrica do SAG ora acima, ora abaixo da superfície potenciométrica do SASG. Algumas amostras de águas subterrâneas de poços no SASG apresentam características semelhantes àquelas das águas do SAG. Estas evidências apontam para implicações ambientais importantes, tanto na manutenção do nível de base dos rios da região, como na própria proteção do SAG subjacente, levando-se em conta a intensa atividade agrícola e a pequena espessura dos derrames basálticos, notadamente na porção sudoeste da área. Ao mesmo tempo, o entendimento desta interação entre os aqüíferos, contribui para a elaboração de um modelo hidrogeológico conceitual do SAG no Estado, definindo zonas de descarga do SAG para o SASG, e zonas de recarga no sentido inverso.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».