MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1548741427 · doi:10.1074/jbc.m011240200

Enhanced Antiviral and Antiproliferative Properties of a STAT1 Mutant Unable to Interact with the Protein Kinase PKR

2001· article· en· W1548741427 sur OpenAlexaff
Andrew Wong, Joan E. Durbin, Suiyang Li, Thomas Dever, Thomas Decker, Antonis E. Koromilas

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA regulation and disease
Établissements canadiensJewish General Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProtein kinase RSTAT1PhosphorylationProtein kinase ABiologyKinaseEIF-2 kinaseCell biologyMolecular biologyMitogen-activated protein kinase kinaseCyclin-dependent kinase 2

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We have previously reported a physical association between STAT1 and the protein kinase double-stranded RNA-activated protein kinase (PKR). PKR inhibited STAT1 function in a manner independent of PKR kinase activity. In this report, we have further characterized the properties of both molecules by mapping the sites of their interaction. A STAT1 mutant unable to interact with PKR displays enhanced interferon gamma (IFN-gamma)-induced transactivation capacity compared with STAT1. This effect appears to be mediated by the higher capacity of STAT1 mutant to heterodimerize with STAT3. Furthermore, expression of STAT1 mutant in STAT1(-/-) cells enhances both the antiviral and antiproliferative effects of IFNs as opposed to STAT1. We also provide evidence that STAT1 functions as an inhibitor of PKR in vitro and in vivo. That is, phosphorylation of eIF-2alpha is enhanced in STAT1(-/-) than STAT1(+/+) cells in vivo, and this correlates with higher activation capacity of PKR in STAT1(-/-) cells. Genetic experiments in yeast demonstrate the inhibition of PKR activation and eIF-2alpha phosphorylation by STAT1 but not by STAT1 mutant. These data substantiate our previous findings on the inhibitory effects of PKR on STAT1 and implicate STAT1 in translational control through the modulation of PKR activation and eIF-2alpha phosphorylation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,205

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetRNA regulation and diseaseTravaux en français237 207