Reconstitution of protective immune responses against CMV and VZV does not require disease development in paediatric recipients of umbilical cord blood transplantation. (126.4)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Cytomegalovirus (CMV) and varicella-zoster virus (VZV) are significant causes of morbidity and mortality following umbilical cord blood transplant (UCBT). Yet the kinetics of reconstitution and protective potential of antiviral cell-mediated immune responses following UCBT remain poorly characterized. Here, the reconstitution of CMV and VZV-specific T cell responses was assessed from 1 to 36 months post-transplant using IFN-γ ELISpot and MHC-peptide tetramers in 28 children who underwent UCBT to treat haematological or inherited disorders. Barely detectable in the first 3 months post-UCBT, antiviral T cell responses directed against CMV and VZV were observed in 30.4% and 40.3% of subjects after 36 months. Four CMV-seronegative subjects developed IFN-γ responses against CMV, and 4 subjects developed VZV-specific IFN-γ responses without clinical signs of VZV infection. No CMV- or VZV-related events were observed in subjects following the development of CMV- or VZV-specific responses >150 SFU per 10E6 PBMC, consistent with T cell-mediated protection. Famciclovir prophylaxis did not strictly prevent the reconstitution of the VZV-specific T cell repertoire. Lastly, the magnitude of VZV- and CMV-specific responses was correlated with the frequency of naïve CD8+ T cells, underlining the importance of immune reconstitution to achieve antiviral protection. Monitoring of cell-mediated immunity during the post-transplant period could guide the tailoring of antiherpetic prophylaxis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».