Derecho y la Convergencia del Poder Público y el Poder Empresarial: La Desposesión Campesina y la Coerción Privatizada en el Perú (Law and the Convergence of Public and Corporate Power: Campesino Dispossession and Privatized Coercion in Peru)
Notice bibliographique
Résumé
The English version of this paper can be found at http://ssrn.com/abstract=1598477Este articulo analiza la convergencia entre el poder privado y el poder publico en el Peru. En particular se analiza la interseccion entre el poder corporativo de la Minera Yanacocha y el poder publico del estado peruano. El articulo se enfoca en la relacion entre dos sitios de articulacion del poder: los derechos de propiedad y la regulacion del uso de la fuerza. Las dos primeras secciones describen dos litigios, en materia de derechos humanos, que ponen al descubierto las dinamicas legales transnacionales que han tenido un impacto en los derechos de propiedad y la regulacion del uso de la fuerza. En la tercera parte, la autora analiza cuatro procesos legales concretos que han surgido como resultado de la convergencia entre el poder privado y el publico. Se destacan, de igual forma, las implicaciones de estos procesos en el marco normativo internacional en materia de derechos humanos. En la conclusion, la autora explora la significacion de este estudio para quienes buscan utilizar el derecho internacional con el fin de abordar los derechos humanos mas afectados por la convergencia entre lo privado y lo publico.This paper focuses on the convergence of the corporate power of Yanacocha Mine with the Peruvian State’s public power. The convergence is studied in relation to two interrelated and fundamental sites of power: land rights and the regulation of the use of force.Parts One and Two present two international human rights litigation initiatives: the Negritos Case and the Grufides Case. The legal history behind the Negritos Case illustrates the complex relationship between Peru’s colonial history, the 1960s Agrarian Reform, the neo‐liberal shift in the 1990s, and Yanacocha’s current status as one of the most profitable goldmines in the world.The serious land rights violations alleged in the Negritos Case provide the social context for the Grufides Case, namely, the emergence of widespread social protest and the escalating use of private security companies by multinational mining companies. The Grufides Case depicts the dynamics of corporate impunity, and the legal egime that facilitates it, pointing to a shift in the legitimate exercise of coercive force from the State to the corporate sector. In Part III, the author analyzes four legal processes that flow from the private public convergence: (1) the privatization of land; (2) the production of consent; (3) the privatization of coercive force; and (4) the absence of effective legal remedies. The human rights implications of these processes in international and national law are highlighted. In conclusion, the author considers the significance of the case study for those who seek to engage international law to address the human rights issues at the centre of the private public convergence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,013 |
| Communication savante | 0,007 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».