MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1549733180 · doi:10.1002/prot.24290

Crystal structures of <i>Klebsiella pneumoniae</i> pantothenate kinase in complex with N‐substituted pantothenamides

2013· article· en· W1549733180 sur OpenAlexafffund
Buren Li, W. Tempel, David Smil, Yuri Bolshan, Matthieu Schapira, Hee‐Won Park

Notice bibliographique

RevueProteins Structure Function and Bioinformatics · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurological diseases and metabolism
Établissements canadiensStructural Genomics ConsortiumUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteCanadian Institutes of Health ResearchNational Institute of General Medical SciencesWellcome Trust
Mots-clésKlebsiella pneumoniaeMicrobiologyKlebsiellaCrystal (programming language)BiologyEscherichia coliBiochemistryGeneComputer scienceProgramming language

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

N-Substituted pantothenamides are derivatives of pantothenate, the precursor in the biosynthesis of the essential metabolic cofactor coenzyme A (CoA). These compounds are substrates of pantothenate kinase (PanK) in the first step of CoA biosynthesis and possess antimicrobial activity against various pathogenic bacteria. Here we solved the crystal structure of the Klebsiella pneumoniae PanK (KpPanK) in complex with N-pentylpantothenamide (N5-Pan) to understand the molecular basis of its antimicrobial activity. The structure reveals a polar pocket interacting with the pantothenate moiety of N5-Pan and an aromatic pocket loosely protecting the pentyl tail, suggesting that the introduction of an aromatic ring to a new pantothenamide may enhance the compound's affinity to KpPanK. To test this idea, we synthesized N-pyridin-3-ylmethylpantothenamide (Np-Pan) and solved its co-crystal structure with KpPanK. The structure reveals two alternat conformations of the aromatic ring of Np-Pan bound at the aromatic pocket, providing the basis for further improvement of pantothenamide binding to KpPanK.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,052

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProteins Structure Function and BioinformaticsMême sujetNeurological diseases and metabolismTravaux en français237 207