Evaluation of Arthroscopic Capsular Release Together with Manipulation Under Anesthesia for Treatment of Frozen Shoulder
Notice bibliographique
Résumé
Amaç: Bu çalışmada, anestezi altında manipülasyon (AAM) ile beraber artroskopik kapsüler gevşetme yapılan hastalarda uzun dönem sonuçları değerlendirilmiştir. Aynı zamanda ek patolojisi olan hastalarla olmayanlar arasında, fonksiyonel açıdan ve yaşam kalitesi yönünden herhangi bir farkın olup olmadığı da araştırılmıştır. Gereç ve Yöntemler: 2003-2008 tarihleri arasında AAM ile birlikte artroskopik kapsüler gevşetme yapılan 20 hasta değerlendirmeye alındı. Hastaların 16 tanesi kadın, dört tanesi erkek, ortalama yaş 55.75 (44-77) ve ortalama izlem süresi 41.60 (12-72) ay olarak belirlenmiştir. Hastaların ameliyat öncesi klinik değerlendirmeleri Constant skoru, ağırlıksız Constant skoru, Western ontario rotator manşet indeksi (WORC), eklem hareket genişlikleri, izometrik kas gücü ölçümleri ile yapılmıştır. Bulgular: Hastaların öne fleksiyon ve abdüksiyon açısı sırasıyla ortalama 50.50-50 dereceden 162.25-165.75 dereceye çıkmıştır (p< 0.001). Doksan derece abdüksiyonda eksternal rotasyon ve 0 derece abdüksiyonda eksternal rotasyon derecelerine baktığımızda sağlam tarafa göre sırasıyla %97'lik ve %89'luk bir kazanım elde edilmiştir. Operasyon öncesi ortalama 14.75 olan Constant skorlaması, postoperatif izlemde ortalama 74.89 olarak saptanmıştır (p< 0.001). Ağırlıksız Constant skorlaması operasyon öncesi ortalama 14.75 puandan operasyon sonrası ortalama 68.25 puana çıkmıştır (p< 0.001). Sağlam tarafı yakalama yüzdesine göre, abdüksiyon kas gücünde %107, eksternal rotasyon kas gücünde %86 oranında bir kazanım elde edilmiştir. WORC indeksi operasyon öncesi ortalaması 1758 puandan, operasyon sonrası ortalaması 248 puana inmiştir (p< 0.001). Ek hastalığı olan grup ile olmayan grup arasında, fonksiyonel açıdan ve yaşam kalitesi yönünden bir fark saptanmamıştır (p> 0.05). Sonuç: Konservatif tedavinin başarısız olduğu durumlarda, tedavi süresini kısaltmak için AAM ile birlikte artroskopik kapsüler gevşetme, uzun dönemde omuz fonksiyonunu ve yaşam kalitesini arttıran bir yöntemdir.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».