Right ventricular remolding, dysfunction, and pulmonary arterial hypertension following left ventricular myocardial infarction (648.7)
Notice bibliographique
Résumé
Assessment of cardiac function in patients with heart failure (HF) is generally limited to the evaluation of systolic and diastolic function of the left ventricle (LV). Right ventricle (RV) dysfunction is considered a sequelae of LV HF. However, the pathogenesis of RV remodeling has received little attention. Our objective was to investigate the progression of RV function following LV myocardial infarction (MI). Methods : Left and right ventricle remodeling was assessed using invasive hemodynamics, molecular and histomorphometric approaches at 2, 4 9 and 18 weeks post‐MI induced by permanent ligation of the left anterior descending artery. Results: Invasive hemodynamics revealed a decrease in LV contractility and systolic blood pressure and an increase in end diastolic pressures (EDP), which remained stable until 18 weeks post‐MI. In contrast, RV systolic pressure and contractility initially increased at 2 weeks prior to a drop off from 4 to 18 weeks post‐MI. In addition RV EDP was elevated at all time points. Re‐expression of fetal genes occurred in both ventricles with greater change of several genes in the RV as compared to the LV. Histological analysis revealed significant increases in cardiomyocyte cross sectional area and fibrosis in both LV and RV. Conclusion: Significant RV remodeling and dysfunction is evident immediately following a LV MI and may play an important and underappreciated role in the development of LV HF. Grant Funding Source : Supported by Canadian Institute of Health Research
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».