MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W155085088 · doi:10.1016/s0967-0653(97)82965-1

10.1016/s0967-0653(97)82965-1

2000· article· en· W155085088 sur OpenAlexvenueno aff
Kirsten Hesse, Urban Tillmann, Stefan Nehring, U. H. Brockmann

Notice bibliographique

RevueTime to knit · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and coastal ecosystems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDinoflagellateOceanographyPhytoplanktonDominance (genetics)Benthic zoneDiatomWater massBloomEcologyAbundance (ecology)PopulationAbiotic componentEnvironmental scienceBiologyGeologyNutrient

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The specific abiotic conditions of the Wadden Sea favour the growth of a distinct phytoplankton population which is characterized by the dominance of diatoms with a high proportion of tychopelagic forms all the year round. In contrast, dinoflagellates usually prevail in the summer-stratified offshore areas, whereas the intermediate coastal water is subject to a strong variability involving the coexistence of dinoflagellate and diatom blooms in summer as well as the local formation of exceptional mass occurrences of specific phytoplankton and protozooplankton forms, being concentrated at frontal gradients. The predominance of dinoflagellates in the stratified regions of the German Bight is reflected by the quantitative occurrence of resting stages in recent sediments. These show a general increase in abundance from shallow sites to deeper areas. Sandy mud stations exhibited the highest cyst abundance and diversity. About 15% of the locally recorded dinoflagellate species contribute cysts to bottom sediments. It is concluded that benthic cysts are of minor importance for the initiation of dinoflagellate blooms in the area. The degree of turbulence rather than nutrient availability seems to be a fundamental factor controlling the predominance of dinoflagellates and diatoms in the inner German Bight. It is suggested that the diatom communities in the mixed nearshore waters are constrained by a frontal circulation cell. This ensures the maintenance of the species in their shallow habitat, which may be of essential importance for tychopelagic forms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,952
Score d'incertitude au seuil0,427

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)1,0001,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,148
Écart entre enseignants0,142 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTime to knitMême sujetMarine and coastal ecosystemsTravaux en français237 207