10.1016/s0967-0653(97)82965-1
Notice bibliographique
Résumé
The specific abiotic conditions of the Wadden Sea favour the growth of a distinct phytoplankton population which is characterized by the dominance of diatoms with a high proportion of tychopelagic forms all the year round. In contrast, dinoflagellates usually prevail in the summer-stratified offshore areas, whereas the intermediate coastal water is subject to a strong variability involving the coexistence of dinoflagellate and diatom blooms in summer as well as the local formation of exceptional mass occurrences of specific phytoplankton and protozooplankton forms, being concentrated at frontal gradients. The predominance of dinoflagellates in the stratified regions of the German Bight is reflected by the quantitative occurrence of resting stages in recent sediments. These show a general increase in abundance from shallow sites to deeper areas. Sandy mud stations exhibited the highest cyst abundance and diversity. About 15% of the locally recorded dinoflagellate species contribute cysts to bottom sediments. It is concluded that benthic cysts are of minor importance for the initiation of dinoflagellate blooms in the area. The degree of turbulence rather than nutrient availability seems to be a fundamental factor controlling the predominance of dinoflagellates and diatoms in the inner German Bight. It is suggested that the diatom communities in the mixed nearshore waters are constrained by a frontal circulation cell. This ensures the maintenance of the species in their shallow habitat, which may be of essential importance for tychopelagic forms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,005 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,005 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,008 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,990 | 0,993 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».