MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1551230808

Importance de la litteratie fonctionnelle: competences en lecture et en mathematiques et resultats sur le marche du travail des decrocheurs du secondaire

2006· preprint· fr· W1551230808 sur OpenAlexaffabout
Ross Finnie, Ronald Meng

Notice bibliographique

RevueRePEc: Research Papers in Economics · 2006
Typepreprint
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducation Systems and Policy
Établissements canadiensStatistics CanadaUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPolitical scienceArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

La presente etude vise a evaluer les effets des competences en litteratie et en numeratie sur les resultats sur le marche du travail des decrocheurs du secondaire au Canada. Nous avons determine que ces competences ont des repercussions significatives sur la probabilite d'etre occupe, ainsi que sur le nombre d'heures et de semaines de travail pour les hommes et pour les femmes, ainsi qu'une forte influence (directe) sur les revenus des hommes, mais pas sur ceux des femmes. Selon ces resultats, le programme d'etudes secondaires qui permet le developpement de competences en litteratie et en numeratie pourrait avoir des retombees significatives, meme pour ceux qui ne le terminent pas et qui se retrouvent au bas de l'echelle sur le marche du travail. Nos conclusions laissent aussi supposer que les programmes de formation destines aux decrocheurs pourraient ameliorer substantiellement les resultats de ces personnes sur le marche du travail en leur permettant de developper ces competences de base. Elles ont aussi des repercussions du point de vue de la theorie de la dualite du marche du travail, etant donne qu'on part souvent du principe que le marche secondaire se caracterise par des rendements minimes du capital humain, ce qui va a l'encontre des resultats presentes ici.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,015
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,437
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0150,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,349
Écart entre enseignants0,316 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRePEc: Research Papers in EconomicsMême sujetEducation Systems and PolicyTravaux en français237 207