MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1551383289

L’immersion sensible en exposition : Sensations urbaines. Une approche différente à l’urbanisme au Centre Canadien d’Architecture

2008· article· fr· W1551383289 sur OpenAlexaboutno aff
Alessandra Mariani

Notice bibliographique

RevueMaterial Culture Review / Revue de la culture matérielle · 2008
Typearticle
Languefr
DomaineArts and Humanities
ThématiqueMuseums and Cultural Heritage
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExhibitionVisitor patternHumanitiesArtExposition (narrative)SociologyVisual artsArt historyComputer scienceLiterature
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article is a brief overview of a research project in museum studies that chose to reflect on the presence, the use and the function of the sensory stimuli. Based on the fact that the exhibition medium mainly calls upon sight and hearing, the author tries to understand how other sensory interpretations can enrich the exhibition medium. It is a known fact that the immersion approach has evolved and offers an interpretation of the exhibition contents centred on the visitor’s own individuality. Nevertheless, that type of setting can also transform the meaning of objects and knowledge during the mediation process. When “virtually reinstalling” a subject (or a visitor) in an artificially recreated environment, sensory stimuli can significantly improve or decrease the perception of a certain reality. Sense of the City , an exhibition held at the Canadian Centre for Architecture in 2006, has provided an excellent example of how a different curatorial approach of material culture can—with elements and techniques linked to the sensorial spectrum—propose the transmission of a broader, varied and substantial content. Resume Cet article est une version condensee d’un travail dirige faisant partie du programme de maitrise en museologie. L’auteur a choisi de reflechir a la nouvelle phenomenologie que represente l’immersion sensible, de plus en plus presente dans l’elaboration de concepts d’expositions thematiques. Cette manœuvre sensorielle – qui consiste a reinstaller virtuellement le sujet dans un environnement tout en recreant artificiellement les stimuli generes par ce meme environnement dans la realite – propose un exercice d’interpretation direct et centre davantage sur l’individualite du visiteur. Un tel stratageme, qui peut escamoter les savoirs au profit de l’effet scenographique, devient tres utile en ces temps d’amnesie historique. Il est important de preciser que le monde virtuel subordonne aux sens peut etre limite : toutefois, l’objectif de l’exposition qui emploie cette « technique » demeure celui de transmettre de maniere sensible et sensorielle des themes et du contenu. Sensations urbaines, une exposition presentee au Centre Canadien d’Architecture en 2006, s’est servie d’elements sensibles pour sortir du cadre hermetique de l’architecture et de l’urbanisme et elargir ses propos. Cette forme de mediatisation a-t-elle construit de nouveaux discours a partir des themes exploites ? L’article qui suit propose quelques pistes. L’approche utilisee a neanmoins favorise la transmission d’un savoir d’ordre immateriel : la relation et la comprehension que nous avons des objets et de l’environnement.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,030

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0050,027
Communication savante0,0110,008
Science ouverte0,0010,008
Intégrité de la recherche0,0040,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMaterial Culture Review / Revue de la culture matérielleMême sujetMuseums and Cultural HeritageTravaux en français237 207