Catalyzing Participatory Communication: Independent Media Centre and the Politics of Direct Action
Notice bibliographique
Résumé
In a very short period of time, Independent Media Centre (IMC or Indymedia) has become a transnational phenomenon. Since its inauguration in November 1999 during the protests against the World Trade Organization in Seattle, this internet-based form of participatory, democratic media has spread to eighty-two locations in thirty countries to date. This thesis, which focuses on the IMC movement in general and the Vancouver IMC in particular, is my attempt to better understand this ongoing experiment in democratic media and, moreover, to situate it within broader struggles for social and environmental justice. IMC, I argue, is important in three ways: it provides a means of overcoming the de facto blockade enacted by the corporate media, its participatory nature allows for new and more democratic forms of communication, and it offers an example of the ability of subordinated groups to create autonomous spaces of resistance to domination by capital and the state. I begin this study with an overview of IMC, its brief history, the processes and structures that comprise it, and the challenges it faces. A more focused discussion on Vancouver IMC follows the overview. This examination of one particular node in the IMC network is inspired by my experience of participatory action research with Vancouver IMC activists for a period lasting more than a year and a half. Following these descriptions, I explore IMC using the lens provided by autonomist Marxism, a variant of Marxism that underscores the ability of subordinated groups to resist capitalist control. Next, I describe the relation of IMC to other forms of media activism, making the distinction between ?alternative media strategies? and ?autonomous media strategies?. In concluding this thesis, I situate autonomous media strategies and IMC specifically within a broader set of tactics employed by subordinated groups ? direct action. I believe the thesis is relevant to ongoing discussions and debates among scholars of media, radical communication and new social movements. I also hope that it will prove useful to IMC activists ? especially to those people with whom I have joined in creating and building Vancouver IMC ? in overcoming the challenges we have faced and surpassing the successes we have had.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,016 | 0,016 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,019 | 0,071 |
| Communication savante | 0,018 | 0,011 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,016 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».