Absence of lysogeny in wild populations of <scp> <i>E</i> </scp> <i>rwinia amylovora</i> and <scp> <i>P</i> </scp> <i>antoea agglomerans</i>
Notice bibliographique
Résumé
Lytic bacteriophages are in development as biological control agents for the prevention of fire blight disease caused by Erwinia amylovora. Temperate phages should be excluded as biologicals since lysogeny produces the dual risks of host resistance to phage attack and the transduction of virulence determinants between bacteria. The extent of lysogeny was estimated in wild populations of E. amylovora and Pantoea agglomerans with real-time polymerase chain reaction primers developed to detect E. amylovora phages belonging to the Myoviridae and Podoviridae families. Pantoea agglomerans, an orchard epiphyte, is easily infected by Erwinia spp. phages, and it serves as a carrier in the development of the phage-mediated biological control agent. Screening of 161 E. amylovora isolates from 16 distinct geographical areas in North America, Europe, North Africa and New Zealand and 82 P. agglomerans isolates from southern Ontario, Canada showed that none possessed prophage. Unstable phage resistant clones or lysogens were produced under laboratory conditions. Additionally, a stable lysogen was recovered from infection of bacterial isolate Ea110R with Podoviridae phage ΦEa35-20. These laboratory observations suggested that while lysogeny is possible in E. amylovora, it is rare or absent in natural populations, and there is a minimal risk associated with lysogenic conversion and transduction by Erwinia spp. phages.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».