Re‐evaluation of SO<sub>2</sub> release of the 15 June 1991 Pinatubo eruption using ultraviolet and infrared satellite sensors
Notice bibliographique
Résumé
In this study, ultraviolet TOMS (Total Ozone Mapping Spectrometer) satellite data for SO2 are re‐evaluated for the first 15 days following the 15 June 1991 Pinatubo eruption to reflect new data retrieval and reduction methods. Infrared satellite SO2 data from the TOVS/HIRS/2 (TIROS (Television Infrared Observation Satellite) Optical Vertical Sounder/High Resolution Infrared Radiation Sounder/2) sensor, whose data sets have a higher temporal resolution, are also analyzed for the first time for Pinatubo. Extrapolation of SO2 masses calculated from TOMS and TOVS satellite measurements 19–118 hours after the eruption suggest initial SO2 releases of 15 ± 3 Mt for TOMS and 19 ± 4 Mt for TOVS, including SO2 sequestered by ice in the early Pinatubo cloud. TOVS estimates are higher in part because of the effects of early formed sulfate. The TOMS SO2 method is not sensitive to sulfate, but can be corrected for the existence of this additional emitted sulfur. The mass of early formed sulfate in the Pinatubo cloud can be estimated with infrared remote sensing at about 4 Mt, equivalent to 3 Mt SO2. Thus the total S release by Pinatubo, calculated as SO2, is 18 ± 4 Mt based on TOMS and 19 ± 4 Mt based on TOVS. The SO2 removal from the volcanic cloud during 19–374 hours of atmospheric residence describes overall e‐folding times of 25 ± 5 days for TOMS and 23 ± 5 days for TOVS. These removal rates are faster in the first 118 hours after eruption when ice and ash catalyze the reaction, and then slow after heavy ash and ice fallout. SO2 mass increases in the volcanic cloud are observed by both TOMS and TOVS during the first 70 hours after eruption, most probably caused by the gas‐phase SO2 release from sublimating stratospheric ice‐ash‐gas mixtures. This result suggests that ice‐sequestered SO2 exists in all tropical volcanic clouds, and at least partially explains SO2 mass increases observed in other volcanic clouds in the first day or two after eruption.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».