Notice bibliographique
Résumé
Abstract This study examines the governance of British America prior to the American Revolution. Examining the career of George Montagu Dunk, 2nd Earl of Halifax and First Lord of the Board of Trade and Plantations (1716–1771), it explores colonial planners and policymakers during the political hiatus between the age of Walpole and the age of imperial crisis. As metropolitan politicians vied for ministerial dominance, Halifax’s board played a vital role in shaping British perceptions of its growing empire. A repository of information, the board offered Halifax the opportunity to establish his own niche interest, for Britain and himself alike. Challenging the view that Britain’s attitude towards its American colonies was one of ignorance compounded by complacency, this study explores those charged directly with governing America, from the imperial centre to its westward peripheries. Between 1748 and 1761, Halifax sought to reform America from a motley assortment of territories into an ordered, uniform asset of the imperial nation-state. Exploring the governors themselves reveals a complex network of professional and personal loyalties, bound together through mutual self-interest under Halifax’s leadership. Confronted by the Seven Years’ War, Halifax’s plans and followers dissipated in the face of a global conflict, which established British America, but ultimately sowed the seeds of its destruction. Long overshadowed by the acknowledged ‘great men’ of his age, this study restores Halifax and his interest to its rightful place as a significant influence upon historical events, illustrating his grand, elaborate vision for an alternative British America that never was.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,006 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».