MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1552782934 · doi:10.7202/032843ar

Geomorphological Processes Associated with an Ice-Marginal Lake at Bridge Glacier, British Colombia

2007· article· en· W1552782934 sur OpenAlexvenueno aff
June M. Ryder

Notice bibliographique

RevueGéographie physique et Quaternaire · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueCryospheric studies and observations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMinistry of Environment
Mots-clésGeologyMoraineOutwash plainSpillwayGlacierGeomorphologyHydrology (agriculture)BedrockGlacier morphologyShelf icePhysical geographyIce streamCryosphereClimatologyGeographyGeotechnical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Four well-defined strandlines mark the former extent and drawdown phases of an ice-marginal lake that was impounded by Bridge Glacier during the Little Ice Age. 14C dates, tree-ring counts and historic air photographs indicate that the lake stood at the highest strandline (L1) for about 550 years, and at the lower strandlines for only a few decades in total. Estimates of rates for geomorphic processes are based on absolute chronology, ground measurements and photogrammetry: benches along L1 may have been cut into bedrock and till at rates of about 3.6 and 7.3 cm yr~1 respectively; a spillway channel was incised into a lateral moraine at 2.2 m yr\ and mean bedload transport to a delta from a 6.25 km2 ice-covered sub-basin was about 945 m3 yr '. Major floods from the stable, rock-cut spillway of the highest lake, that may have been caused by temporary damming of the lake outlet by snowbanks or lake ice, constructed a large fan on the main Bridge Glacier outwash apron. The lower lakes probably drained catastrophically due to failure of moraine and ice dams, but the resulting floods were rapidly attenuated downstream.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,217
Score d'incertitude au seuil0,437

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGéographie physique et QuaternaireMême sujetCryospheric studies and observationsTravaux en français237 207