MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1552799134 · doi:10.1111/j.1477-4658.2006.00335.x

The Italian Johannes Opicius on Henry VII of England's 1492 invasion of France: historical witness and antique convention

2006· article· en· W1552799134 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueRenaissance Studies · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueEarly Modern Women Writers
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAntiqueWitnessNarrativeHistoriographyPoetryImitationLiteratureHistoryConventionClassicsArtPhilosophyAncient historyLawArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The paper explicates the literary and historical contexts of Latin verse writings of a young Italian, Johannes Opicius (fl. 1492–1515), on the 1492 invasion of France by the Tudor sovereign Henry VII (r. 1485–1509). Opicius had access to veracious information about the overseas campaign of the English king and army, as is confirmed by other surviving documentary and narrative sources. On the other hand, after the fashion of the Tudor laureate Bernard André ( c . 1450–1522), Opicius’ poetry is also shaped by his close imitation of ancient poetry, including the Laus Pisonis ( c . 62) and writings by and about M. Annaeus Lucanus (d. 65), as well as standard curricular authors. Classical emulation and historiographical veracity are not inimical to one another in Opicius’ work, however; it is argued finally that both contributed to the English king's glorification. Critical texts and annotations are appended. (pp. 520–546)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,680
Score d'incertitude au seuil0,341

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle