MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1552953545

Feminist geography in practice : research and methods

2002· book· en· W1552953545 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueQualitative Research Methods and Ethics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFeminismFeminist philosophyGender studiesSociologyFeminist theoryNegotiationCritical geographyFeminist epistemologyEthnographyCultural geographySocial scienceAnthropologyHuman geography
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Acknowledgments.List of Figures and Tables.Notes on Contributors.1. Taking on, Thinking about, and Doing Feminist Research in Geography. (Pamela Moss)Part I: Taking on Feminist Research.Defining Feminism?: Feminist Pedagogy Working Group.Short 1. Being Feminist in Geography - Feminist Geography in the German-Speaking Academy: History of a Movement. (Elisabeth Baschlind)2. Making Space for Personal Journeys. (Mary Gilmartin)3. Feminist Epistemology in Geography. (Meghan Cope)4. The Difference Feminism Makes: Researching Unemployed Women in an Australian Region. (Louise C. Johnson)Study Material for Taking on Feminist Research: Feminist Pedagogy Working Group.Part II: Thinking about Feminist Research.Delimiting Language?: Feminist Pedagogy Working Group.Short 2. Putting Feminist Geography into Practice - Gender, Place and Culture: Paradoxical Spaces?. (Liz Bondi) 5. Paradoxical Space: Geography, Men, and Duppy Feminism. (David Butz and Lawrence D. Berg) 6. Toward a More Fully Reflexive Feminist Geography. (Karen Falconer Al-Hindi and Hope Kawabata)7. People Like Us: Negotiating Sameness and Difference in the Research Process. (Gill Valentine)Study Material for Thinking About Feminist Research: Feminist Pedagogy Working Group.Part III: Doing Feminist Research.Decentering Authority!: Feminist Pedagogy Working Group.Short 3. Doing Geography as a Feminist - Reconsidering Success and Failure in Feminist Research. (Maureen G. Reed)8. Doing Feminist Fieldwork about Geography Fieldwork. (Karen Nairn)9. Quantitative Methods and Feminist Geographic Research. (Mei-Po Kwan)10. Borderlands in Feminist Ethnography. (Joan Marshall)11. Negotiating Positionings: Exchanging Life Stories in Research Interviews. (Deirdre McKay)12. Interviewing Elites: Cautionary Tales about Researching Women Magazines in Canada's Banking Industry. (Kim V. L. England) 13. Studying Immigrants in Focus Groups. (Geraldine Pratt) Study Material for Doing Feminist Research: Feminist Pedagogy Working Group.14. Further Notes on Feminist Research: Embodied Knowledge in Place. (Isabel Dyck)References.Index.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,117
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,025
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesMétarecherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,655
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,1170,025
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,006
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,512
Tête enseignante GPT0,690
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations323
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetQualitative Research Methods and EthicsTravaux en français237 207