Notice bibliographique
Résumé
Illustrations Series Preface Introduction: Bodies in History - The Task of the Historian Ivan Crozier, University of Edinburgh, UK 1 Death and Birth Malcolm Nicolson, University of Glasgow, UK 2 Performing the Western Sexual Body after 1920 Ivan Crozier, University of Edinburgh, UK 3 The Technological Fix and the Modern Body: Surgery as a Paradigmatic Case Thomas Schlich, McGill University, Canada 4 Diseased Bodies in the Modern World Anna Crozier, University of Exeter, UK 5 Popular Beliefs Dan O'Connor, Johns Hopkins University, USA 6 Beauty and Concepts of the Ideal Christopher E. Forth, University of Kansas, USA 7 Re-markable Bodies Anna Cole, University of London, UK and Anna Haebich, Griffith University, Australia 8 Body Marks, Bestial/Divine/Natural: An Essay into the Social and Biotechnological Imaginaries, 1920-2005 and Bodies to Come Michael M. J. Fischer, Massachusetts Institute of Technology, USA 9 Dissolution, Reconstruction, and Reaction in Visual Art, 1920 to the Present Ana Carden-Coyne, University of Manchester, UK 10 The History of the Body: Self and Society, 1920-2000 D. M. Vyleta, Independent scholar, USA Notes Bibliography Contributors Index
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».