RAG-dependent peripheral T cell receptor diversification in CD8 <sup>+</sup> T lymphocytes
Notice bibliographique
Résumé
Rearrangement of T cell receptor (TCR) genes is driven by transient expression of V(D)J recombination-activating genes (RAGs) during lymphocyte development. Immunological dogma holds that T cells irreversibly terminate RAG expression before exiting the thymus, and that all of the progeny arising from mature T cells express the parental TCRs. When single pancreatic islet-derived, NRP-A7 peptide-reactive CD8(+) T cells from nonobese diabetic (NOD) mice were repeatedly stimulated with peptide-pulsed dendritic cells, daughter T cells reexpressed RAGs, lost their ability to bind to NRP-A7K(d) tetramers, ceased to transcribe tetramer-specific TCR genes, and, instead, expressed a vast array of other TCR rearrangements. Pancreatic lymph node (PLN) CD8(+) T cells from animals expressing a transgenic NRP-A7-reactive TCR transcribed and translated RAGs in vivo and displayed endogenous TCRs on their surface. RAG reexpression also occurred in the PLN CD8(+) T cells of wild-type NOD mice and could be induced in the peripheral CD8(+) T cells of nondiabetes-prone TCR-transgenic B10.H2(g7) mice by stimulation with peptide-pulsed dendritic cells. In contrast, reexpression of RAGs could not be induced in the CD8(+) T cells of B6 mice expressing an ovalbumin-specific, K(b)-restricted TCR, or in the CD8(+) T cells of NOD mice expressing a lymphocytic choriomeningitis virus-specific, D(b)-restricted TCR. Extra-thymic reexpression of the V(D)J recombination machinery in certain CD8(+) T cell subpopulations, therefore, enables further diversification of the peripheral T cell repertoire.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».