Regional brain serotonin synthesis is increased in the olfactory bulbectomy rat model of depression: an autoradiographic study
Notice bibliographique
Résumé
Serotonin synthesis rates were evaluated using alpha-[14C]methyl-l-tryptophan (alpha-MTrp) autoradiographic methods in olfactory bulbectomized (OBX) rats. They were significantly (p < 0.05) increased in the frontal (50%) and parietal (40%) cortices, superior olive (over 30%), and the substantia nigra (30%) in the OBX rats as compared to the sham operated animals. There were also increases in 5-hydroxytryptamine (5-HT) synthesis in some limbic areas: the cingulate (32%), the medial forebrain bundle (58%), the hippocampus (13-25%) and the thalamus (22-40%). The largest increase in 5-HT synthesis after OBX was observed in the sensory-motor cortex (67%). 5-HT synthesis rates were significantly decreased in the dorsal and medial raphe nuclei, but there was no significant change the ventral tegmental area and the locus coeruleus following OBX. These results indicate that olfactory bulbectomy causes an imbalance in 5-HT synthesis in some projection areas by disproportionally increasing 5-HT synthesis rates in specific brain regions and making more 5-HT available for neurotransmission. This imbalance in 5-HT synthesis and the subsequent elevation of tissue 5-HT may be responsible for the creation of non-physiological circuitry which may, in part, be reflected in the symptoms resembling human depression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».