Notice bibliographique
Résumé
La logique sociale du developpement territorial, Frank Moulaert et Jacques Nussbaumer (2009) Quebec : Presses de l'Universite du Quebec, pp. 153. ISBN: 2-7605-1373-4 Cet ouvrage cherche a faire le point sur les nombreux travaux menes par Frank Moulaert et Jacques Nussbaumer sur le theme de la dimension sociale du developpement territorial. Les travaux de Moulaert et son equipe ont porte, depuis une quinzaine d'annees, sur diverses regions et villes europeennes, des quartiers en declin ou en situation difficile comme d'autres qui ont mise sur de nouvelles avenues de developpement. L'ouvrage est fort interessant et sera fort utile aux etudiants en etudes urbaines, economie, et geographie en particulier, car il presente un grand nombre d'auteurs trop souvent meconnus de ceux qui travaillent sur le developpement local ou regional. Les auteurs commencent par presenter les theses economiques orthodoxes de la croissance regionale, rappelant le modele neoclassique de croissance, Note: Table made from pie chart.mais mettant bien en evidence les lacunes de ce modele, qu'il est toutefois important de connaitre lorsqu'on etudie dans ces champs disciplinaires. La section sur les modeles de croissance endogene est tres reussie, rappelant la rehabilitation de l'Etat et, la aussi, les limites de ces modeles, ce qui fait de cet ouvrage un excellent ouvrage pedagogique. Les auteurs rappellent avec justesse que ces modeles permettent d'introduire plusieurs facteurs importants dans l'analyse du developpement, principalement les biens publics et l'Etat, mais rappellent aussi que si ces modeles admettent l'existence d'institutions dont le role est de permettre l'Echange, il n'en reste pas moins que les institutions restent ici une >, selon les termes d'Amable et Guellec (1992). Ces modeles ouvrent tout de meme la voie a l'idee que le sentier de croissance est tres fortement dependant des situations precedentes et des evenements qui ont transforme l'organisation socioeconomique. La dimension socioeconomique est donc prise en compte des l'apparition de ces modeles, qui prevoient de multiples situations d'equilibre possibles, en fonction de l'evolution de diverses variables non economiques. La dimension sociale est donc deja reconnue dans ces modeles, bien que non approfondie. Les travaux sur la croissance endogene regionale suivront et s'interrogeront sur les divergences de croissance entre regions dans un meme pays, mais aussi de maniere plus generale sur l'absence de convergence entre economies spatiales (quel que soit le niveau : region ou pays). La nouvelle geographie economique est evoquee ici, puisqu'avec Krugman, elle analysera les forces qui influent sur les differences de developpement, et s'interessera aux clusters industriels et aux poles de croissance industrielle. Ces modeles de la NGE tiennent compte de l'histoire, mais ici encore, certaines lacunes sont soulignees. Les sections suivantes developpent les theories du developpement endogene regional, qui vont integrer les dimensions politique et socioculturelle a la dimension economique, en reconnaissant les besoins culturels et l'identite communautaire (collective ou de groupe), ainsi que la prise de decision et la participation politiques, avec l'integration de groupes et d'individus de la region dans ces processus. Les auteurs rappellent l'importance des debats sur l'echelle spatiale, et notamment la question de Stohr (1984), qui se demandait si le developpement endogene pouvait offrir une reponse aux facteurs externes qui destabilisent l'evolution economique. Le chapitre se conclut sur les modeles territoriaux d'innovation, soulignant l'importance de l'interaction institutionnelle, et notamment le fait que l'on reconnait alors que la capacite d'innovation des entreprises est le resultat d'un ensemble d'interactions dans la production, le marche et l'environnement. Les travaux du GREMI sur les milieux innovateurs et ceux sur la troisieme Italie et les districts industriels sont ici rappeles, et l'on souligne aussi les travaux sur les clusters d'innovation, qui leur ont succede, et ont encore contribue a mettre en evidence le role des interactions et des reseaux dans les processus d'innovation, notamment dans leur dimension regionale. …
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,039 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».