MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W15533757 · doi:10.1016/j.matbio.2004.07.006

La Logique Sociale Du Developpement Territorial

2009· article· en· W15533757 sur OpenAlexvenueno aff
Diane‐Gabrielle Tremblay

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Regional Science · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueRegional Development and Policy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Heart, Lung, and Blood Institute
Mots-clésHumanitiesPolitical sciencePhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Glycosaminoglycans (GAGs) in pericellular and interstitial spaces help to maintain local water homeostasis and blood coagulation balance. This study explored whether dehydrating microenvironment conditions influence dermatan sulfate's (DS) anticoagulant activity. Water transfer during antithrombin activation by dermatan sulfate was measured using osmotic stress techniques. Anticoagulant activity was determined from the change in the rate of coagulation factor Xa (fXa) inhibition. Osmotic stress accelerated reaction rates, indicating water transfer from reactants to bulk. The net volume transferred, measured using osmotic probes similar in size to the reacting proteins, was approximately 2500 mol of water per mole of fXa inhibited. The reaction efficiency, V(sat)/K 1/2 (rate at saturation/concentration resulting in half-maximal rates), determined in titrations with monosulfated dermatan sulfate and disulfated dermatan sulfate (DDS), were 4x10(4) and 2x10(5) M-1 s-1 under osmotic stress and in the presence of calcium, corresponding to 34- and 81-fold increases over efficiency measured under standard conditions. These results indicate that dermatan sulfate can contribute significantly to antithrombin activation, and that in dehydrating environments and depending of ionic conditions, its anticoagulant efficiency can exceed that of heparan sulfate (HS).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,790
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Regional ScienceMême sujetRegional Development and PolicyTravaux en français237 207