MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1553383601 · doi:10.1139/b08-147

Biological roles of cyclic-nucleotide-gated ion channels in plants: What we know and don’t know about this 20 member ion channel familyThis paper is one of a selection published in a Special Issue comprising papers presented at the 50th Annual Meeting of the Canadian Society of Plant Physiologists (CSPP) held at the University of Ottawa, Ontario, in June 2008.

2009· article· en· W1553383601 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueBotany · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueIon channel regulation and function
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyIon channelArabidopsis thalianaArabidopsisHeterologous expressionGenomeGeneticsGeneEvolutionary biologyComputational biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cyclic-nucleotide-gated ion channels (CNGCs) are nonselective cation channels that were first identified in vertebrate retinal photoreceptors and olfactory sensory neurons. The role of CNGCs in animals is well documented, and they are believed to localize to the plasma membrane as heterotetramers. So far, only six CNGC genes (CNGA1–4, CNGB1, and CNGB3) have been identified in mammalian genomes. In contrast, the Arabidopsis thaliana (L.) Heynh. genome encodes 20 putative CNGC subunits that are thought to assemble in the same tetrameric form as animal subunits do. Although the study of Arabidopsis CNGCs is still in its infancy, current research revealed their ability to transport cations that play a role in mediating various biotic and abiotic stresses and developmental processes. This review discusses the current knowledge of plant CNGCs and focuses on functional aspects, with references to heterologous expression studies and reverse genetics analyses. In addition, structural aspects of these channels are discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,660
Score d'incertitude au seuil0,931

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle