Estrogen supplementation in men increases serum C‐reactive protein concentration before, during and after moderate intensity endurance exercise
Notice bibliographique
Résumé
Plasma C‐reactive protein (CRP) concentration, a marker of systemic inflammation, has been shown to be higher in women versus men. We investigated the effect of estrogen (ES) supplementation and moderate intensity endurance exercise in men on serum CRP concentrations. In a randomized, placebo‐controlled, double‐blind, cross‐over design, we measured CRP concentration in 10 men after eight days of either ES supplementation (2 mg 17‐β estradiol/day) or placebo (PL, polycose) prior to, during and following 90 min of cycling at an intensity of 65% VO 2 max. Following a two‐week washout period, the subjects repeated the test after eight days on the alternate treatment. Serum was collected before (0 min), 60 and 90 min during and 2 h after cycling in the postabsorptive state. Subjects maintained similar eating habits and physical activity during both arms of the study. ES supplementation increased serum CRP at all time points by 34–69% as compared with PL (P < 0.001). For PL, CRP at 90 min of exercise was lower than at 0 min (17%, P = 0.066), 60 min (20%, P = 0.013) and 2 h post exercise (18%, P = 0.047). For ES, CRP at 60 min was higher than at 0 min (18%, P = 0.004) and 90 min (11%, P = 0.087) of cycling. We conclude that ES supplementation in men increases CRP concentration, a marker of systemic inflammation, by an average of 50%. In addition, the data suggest that changes in serum CRP during moderate intensity endurance exercise is influenced by sex hormones. (Supported by the Hamilton Health Sciences Foundation, NSERC Canada and National Institute of Nutrition)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».