MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1553542055 · doi:10.1097/01.bor.0000198007.73320.6e

Musculoskeletal manifestations and autoimmune diseases related to new biologic agents

2005· review· en· W1553542055 sur OpenAlexaff
Boulos Haraoui, Edward Keystone

Notice bibliographique

RevueCurrent Opinion in Rheumatology · 2005
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSystemic Lupus Erythematosus Research
Établissements canadiensUniversity of TorontoMount Sinai HospitalUniversité de MontréalHôpital Notre-Dame
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCytopeniaAutoantibodyPsoriatic arthritisDermatologyEtanerceptAnkylosing spondylitisRheumatoid arthritisImmunologyArthritisVasculitisSystemic lupus erythematosusRheumatoid factorPsoriasisPathologyDiseaseAntibody

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE OF REVIEW: The anti-tumor necrosis factor agents are now widely used in the management of patients with rheumatoid arthritis, ankylosing spondylitis, psoriatic arthritis and juvenile inflammatory arthritis. One of the most common observations made during their use is the development of autoantibodies. The purpose of this paper is to review this phenomenon and its clinical implications. RECENT FINDINGS: While the development of different autoantibodies is a common encounter, rare cases of lupus-like syndromes have been reported. On the other hand, a variety of immune-mediated clinical manifestations have been described, including vasculitis and demyelinating syndromes. Rare cases of cytopenia and non-specific lung injuries have also been reported. SUMMARY: While these clinical complications are rare and isolated events, clinicians must be aware of their occurrence. The experience with the anti-tumor necrosis factor agents is rather short and new, unusual immune-mediated complications may still appear. Clinicians should be prepared to recognize them.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,879
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,110
Tête enseignante GPT0,457
Écart entre enseignants0,347 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations49
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Opinion in RheumatologyMême sujetSystemic Lupus Erythematosus ResearchTravaux en français237 207