The Post-9/11 Militarization of Higher Education and the Popular Culture of Depravity: Threats to the Future of American Democracy
Notice bibliographique
Résumé
This article argues that the values of militarization are no longer restricted to foreign policy ventures; the ideals of war in a post-9/11 America have become normalized, serving as a powerful educational force that shapes everyday lives, memories, and daily experiences.The military has become a way of life, producing modes of education, goods, jobs, communication, and institutions that transcend traditional understandings of the role, territory, and place of the military in American society. Military values, social relations, and practices now bleed into every aspect of American life.What is distinctive about the militarization of the social order is that war becomes a source of pride rather than alarm, a powerful cultural and pedagogical force in which organized violence is elevated to a place of national honor, recycled endlessly through a screen culture that bathes in blood, death, and war porn. A primitive tribalism now grips American society as its democratic institutions and public spheres become inseparable from the military. The article analyzes how militarization has furthered in the U.S. both an aesthetics of depravity and a culture of cruelty, influencing spheres as seemingly remote from each other as higher education and the broader cultural apparatuses of popular and media culture. The article concludes by pointing to a number of struggles both inside and outside of higher education that need to address the threat of the new militarism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».