Actividad reproductiva de los erizos Lytechinus variegatus y Echinometra lucunter (Echinodermata: Echinoidea) en relación con factores ambientales en el Golfo de Cariaco, Venezuela
Notice bibliographique
Résumé
Reproductive activity of the sea urchins Lytechinus variegates and Echinometra lucunter (Echinodermata: Echinoidea) in relation to environmental factors at the Gulf of Cariaco, Venezuela. We made monthly determinations of gonad development, female:male ratio, and reproductive index (gonad weight as a percentage of total wet weight) of Lytechinus variegatus and Echinometra lucunter during 16 months at Turpialito in the Gulf of Cariaco, Venezuela. The cover of macroalgae and sea grasses in the collection sites was recorded monthly, water temperature was monitored continuously, and salinity, oxygen content and seston concentration were recorded at weekly intervals. For both sea urchin species, there was high variability in the gonad index throughout the study and the male to female ratio was 1:1. The gonad index of L. variegatus tended to be higher from July to November, and there was a high percentage of spawning (phases IV, V) individuals during most of the year. For E. lucunter the gonad index did not show a clear pattern and individuals with immature gonads were observed throughout the study. There was no clear relationship between reproductive events and the environmental factors studied for either L. variegatus or E. lucunter, although, for L. variegatus, gametogenesis may have been related to low temperature and gonad maturation with high temperatures. Rev. Biol. Trop. 56 (Suppl. 3): 341-350. Epub 2009 January 05.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».