Permeability anisotropy and resistivity anisotropy of mechanically compressed mudrocks
Notice bibliographique
Résumé
Permeability anisotropy (the ratio of the horizontal to vertical permeability) develops in mudrocks at the macroscale due to heterogeneities such as layering and at the element scale (i.e., within a single homogeneous layer or unit) due to decreasing porosity and increasing platy particle alignment. This work describes new experimental methods and results from a laboratory program using cubic specimens to investigate the evolution of mudrock permeability and resistivity at the element scale. A systematic study analyzes the evolution of the permeability anisotropy and electrical resistivity anisotropy using resedimented Boston blue clay (RBBC) over a stress range of 0.4–40 MPa; additional measurements are presented for three other mudrocks within varying clay fraction and clay mineralogy within the stress range 1.2–10 MPa. The permeability anisotropy and the conductivity anisotropy (inverse of the resistivity anisotropy) of all four mudrocks studied ranges from 1 to 2.2 over the porosity range 0.55–0.30. A nearly 1:1 correlation between the electrical conductivity anisotropy and the permeability anisotropy is observed to be independent of clay fraction or clay mineralogy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».