MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1554202347 · doi:10.29173/cons22028

Les changements politiques et psychologiques suscités par la guerre de Corée

2014· article· fr· W1554202347 sur OpenAlexvenueno aff
H.G. Bray

Notice bibliographique

RevueConstellations · 2014
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueKorean Peninsula Historical and Political Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolitical scienceHumanitiesArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

L’annee etait 1950. Le rideau de fer, expression devenue celebre par le premier ministre britannique Churchill, etait deja dresse. La Guerre froide venait de commencer, et la machinerie politique mondiale grondait sous les consequences accablantes d’une guerre mondiale et la tension entre deux de ses vainqueurs : l’Union sovietique et les Etats-Unis. Ces derniers, luttant ferocement pour la propagation de leurs propres idees politiques et economiques a travers le monde, controlaient chacun une moitie de la Coree avec leurs chefs politiques allies soigneusement mis en place. Mais cet equilibre a ete brise le 25 juin 1950, quand les forces armees nord-coreennes ont franchi le trente-huitieme parallele pour tenter l’unification du pays du Matin calme sous un regime communiste. Ce premier affrontement a marque le commencement d’un conflit sanglant en Coree, qui n’a pas termine qu’apres des centaines de sessions de negociation et trois annees de combats. Quoique l’issue de la guerre de Coree etait quasiment un retour au statut ante bellum, elle a eu des repercussions profondes sur la Guerre froide et sur les strategies militaires et politiques des Etats-Unis dans celle-ci.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,946
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,149
Tête enseignante GPT0,411
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueConstellationsMême sujetKorean Peninsula Historical and Political StudiesTravaux en français237 207