Les changements politiques et psychologiques suscités par la guerre de Corée
Why this work is in the frame
A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.
Bibliographic record
Abstract
L’annee etait 1950. Le rideau de fer, expression devenue celebre par le premier ministre britannique Churchill, etait deja dresse. La Guerre froide venait de commencer, et la machinerie politique mondiale grondait sous les consequences accablantes d’une guerre mondiale et la tension entre deux de ses vainqueurs : l’Union sovietique et les Etats-Unis. Ces derniers, luttant ferocement pour la propagation de leurs propres idees politiques et economiques a travers le monde, controlaient chacun une moitie de la Coree avec leurs chefs politiques allies soigneusement mis en place. Mais cet equilibre a ete brise le 25 juin 1950, quand les forces armees nord-coreennes ont franchi le trente-huitieme parallele pour tenter l’unification du pays du Matin calme sous un regime communiste. Ce premier affrontement a marque le commencement d’un conflit sanglant en Coree, qui n’a pas termine qu’apres des centaines de sessions de negociation et trois annees de combats. Quoique l’issue de la guerre de Coree etait quasiment un retour au statut ante bellum, elle a eu des repercussions profondes sur la Guerre froide et sur les strategies militaires et politiques des Etats-Unis dans celle-ci.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.001 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it