Phthalic Acid and Derivatives
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The article contains sections titled: 1. Phthalic Acid 2. Phthalic Anhydride 2.1. Physical Properties 2.2. Chemical Properties 2.3. Resources and Raw Materials 2.4. Production 2.4.1. Gas‐Phase Oxidation 2.4.1.1. Catalyst and Reaction Mechanism 2.4.1.2. Apparatus and Important Process Steps in the Gas‐Phase Oxidation of o ‐Xylene 2.4.2. Fluidized‐Bed Oxidation 2.4.3. Liquid‐Phase Oxidation of o ‐Xylene 2.5. Environmental Protection 2.6. Quality Specifications and Analysis 2.7. Economic Aspects 2.8. Storage and Transportation 2.9. Uses 3. Phthalimide 3.1. Properties 3.2. Production 3.2.1. Production from Phthalic Anhydride and Ammonia 3.2.2. Production from Phthalic Anhydride and Urea 3.2.3. Production from o ‐Xylene 3.3. Uses 4. Phthalonitrile 4.1. Properties 4.2. Production 4.2.1. Production from o ‐Xylene 4.2.2. Production from Phthalic Acid Derivatives 4.3. Uses 5. Phthalates 5.1. Physical and Chemical Properties 5.2. Raw Materials 5.3. Production 5.4. Environmental Protection 5.5. Quality Specifications 5.6. Storage and Transportation 5.7. Uses 5.8. Economic Aspects 6. Toxicology 6.1. Use of and Exposure to Phthalic Acid and Derivatives 6.2. Toxicological Profiles 6.2.1 Phthalic Acid 6.2.2 Phthalic Anhydride 6.2.3 Phthalimide 6.2.4. Phthalonitrile 6.2.5. Phthalate Esters 6.2.5.1. Metabolism and Toxicokinetics 6.2.5.2. Acute Toxicity 6.2.5.3. Irritation and Sensitizing Potential 6.2.5.4. Repeated DEHP Dosing 6.2.5.5. Genotoxicity and Mutagenicity 6.2.5.6. Carcinogenicity 6.2.5.7. Reproductive Toxicity 6.2.5.8. Effects of Phthalate Esters by Groups 6.3 Risk Assessment 6.3.1 Biomonitoring and Human Exposure to Phthalate Esters 6.3.2 Carcinogenicity <j
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».