Propósito público, autoridad gubernamental y poder colectivo
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Desde los anos ochenta, las reformas han dominado las agendas de los gobiernos alrededor del mundo; estos se embarcaron en un viaje notable de innovacion. Es poco probable que el ritmo de la reforma disminuya. Un numero creciente de temas de politica publica estan necesitando la contribucion activa de muchos actores del gobierno y de fuera de el y requieren que el gobierno trabaje mas alla de los limites convencionales. Dichos temas obligan al gobierno a usar su autoridad y sus recursos para permitir la accion de otros y empoderarlos en consecuencia. La creciente complejidad e incertidumbre en materia de politicas publicas y en el contexto de la gobernanza estan presionando a los gobiernos para que mejoren sus capacidades de anticipacion, intervencion, innovacion, aprendizaje y adaptacion. Las futuras reformas requeriran una vision expandida de los roles del gobierno y los ciudadanos. Ciertamente, el gobierno sigue siendo el administrador de los intereses colectivos con su poder de intervencion, pero necesita explorar de que manera puede trabajar con los ciudadanos y con otros actores para lograr producir resultados de mayor valor publico. En la medida que el gobierno avance produciendo resultados con los ciudadanos, lograra un conjunto mas completo de relaciones y ampliara el repertorio de los roles que cada uno puede jugar para lograr dichos resultados. Esas reformas permitiran una definicion mas amplia de lo que son los resultados publicos, definicion que enfatice la importancia tanto de las politicas publicas como de los resultados civicos. Estos ultimos construyen credibilidad mientras que los primeros incrementan la legitimidad. Ambos aumentan la confianza de los ciudadanos en el gobierno. Los administradores publicos hasta ahora han estado trabajando con una definicion incompleta de lo que son los resultados, definicion que no ha dado suficiente importancia a los resultados civicos
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle