Secondary Level Re-Entry of Young Canadian Adult Learners.
Notice bibliographique
Résumé
This paper illuminates and details some of the traits, pressures and semi-autonomy of the young adult between the ages of 18 and 24 who must confront the barriers and challenges upon returning to secondary school within the high school and the adult education centre context. Focusing on these young adults is fundamentally important to begin to understand and appreciate the many variables such as gender, early school-leaving, re-entry and needs that impact students who are re-entering secondary school. We present the negative experiences that many of our young adult students have had in a manner that is summative yet touches on the underlying socio-economic challenges that have forced their hand and placed them not only at risk but caused them to leave the secondary school program before program completion. A number of personal insights and qualitative collective observations present an accurate picture of the situation in one central Ontario (Canada) site. This paper illuminates and details some of the traits, pressures and semi-autonomy of the young adult between the ages of 18 and 24 who must confront the barriers and challenges upon returning to secondary school within the high school and the adult education centre context. Focusing on these young adults is fundamentally important to begin to understand and appreciate the many variables such as gender, early school-leaving, re-entry and needs that impact students who are re-entering secondary school. We present the negative experiences that many of our young adult students have had in a manner that is summative yet touches on the underlying socio-economic challenges that have forced their hand and placed them not only at risk but caused them to leave the secondary school program before program completion. A number of personal insights and qualitative collective observations present an accurate picture of the situation in one central Ontario (Canada) site.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,014 | 0,002 |
| Communication savante | 0,005 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».