HTLV-I antisense transcripts initiating in the 3'LTR are alternatively spliced and polyadenylated
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Antisense transcription in retroviruses has been suggested for both HIV-1 and HTLV-I, although the existence and coding potential of these transcripts remain controversial. Thorough characterization is required to demonstrate the existence of these transcripts and gain insight into their role in retrovirus biology. RESULTS: This report provides the first complete characterization of an antisense retroviral transcript that encodes the previously described HTLV-I HBZ protein. In this study, we show that HBZ-encoding transcripts initiate in the 3' long terminal repeat (LTR) at several positions and consist of two alternatively spliced variants (SP1 and SP2). Expression of the most abundant HBZ spliced variant (SP1) could be detected in different HTLV-I-infected cell lines and importantly in cellular clones isolated from HTLV-I-infected patients. Polyadenylation of HBZ RNA occurred at a distance of 1450 nucleotides downstream of the HBZ stop codon in close proximity of a typical polyA signal. We have also determined that translation mostly initiates from the first exon located in the 3' LTR and that the HBZ isoform produced from the SP1 spliced variant demonstrated inhibition of Tax and c-Jun-dependent transcriptional activation. CONCLUSION: These results conclusively demonstrate the existence of antisense transcription in retroviruses, which likely plays a role in HTLV-I-associated pathogenesis through HBZ protein synthesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».