MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1555487851 · doi:10.1113/jphysiol.2014.280651

Evidence for cyclooxygenase‐dependent sweating in young males during intermittent exercise in the heat

2014· article· en· W1555487851 sur OpenAlexafffund
Naoto Fujii, Ryan McGinn, Jill M. Stapleton, Gabrielle Paull, Robert D. Meade, Glen P. Kenny

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physiology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueThermoregulation and physiological responses
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of Ottawa
Mots-clésCyclooxygenaseMicrodialysisNitric oxide synthaseHeat stressThermoregulationAspirinNitric oxideCore temperatureChemistryMedicineInternal medicineEndocrinologyEnzymeAnimal scienceBiochemistryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Key points Previous studies implicate nitric oxide (NO) in the control of sweating during exercise in the heat; however, it is unclear whether cyclooxygenase (COX) is also involved. We demonstrated that exercise‐induced sweating at a moderate heat production (400 W, ∼40% was similarly reduced when COX and NO synthase were inhibited separately and in combination. Alternatively, inhibiting COX and/or NO synthase did not influence exercise‐induced sweating at a high heat production (700 W, ∼70% We show that both COX and NO are involved in sweating during exercise at moderate heat production and that the effects may not be independent. However, roles for COX and NO are less evident when heat production is elevated. The results lead to better understanding of the mechanisms of sweating and indicate that COX inhibitors (e.g. aspirin) may impair core body temperature regulation and thereby increase the risk of heat‐related illness. Abstract Our recent work implicated nitric oxide (NO) in the control of sweating during intermittent exercise; however, it is unclear if cyclooxygenase (COX) is also involved. On separate days, ten healthy young (24 ± 4 years) males cycled in the heat (35°C). Two 30 min exercise bouts were performed at either a moderate (400 W, moderate heat load) or high (700 W, high heat load) rate of metabolic heat production and were followed by 20 and 40 min of recovery, respectively. Forearm sweating (ventilated capsule) was evaluated at four skin sites that were continuously perfused via intradermal microdialysis with: (1) lactated Ringer solution (Control), (2) 10 m m ketorolac (a non‐selective COX inhibitor), (3) 10 m m N G ‐nitro‐ l ‐arginine methyl ester ( l ‐NAME; a non‐selective NO synthase inhibitor) or (4) a combination of 10 m m ketorolac + 10 m m l ‐NAME. During the last 5 min of the first exercise at moderate heat load, forearm sweating (mg min −1 cm −2 ) was equivalently reduced with ketorolac (0.54 ± 0.08), l ‐NAME (0.55 ± 0.07) and ketorolac+ l ‐NAME (0.56 ± 0.08) compared to Control (0.67 ± 0.06) (all P < 0.05). Similar results were obtained for the second exercise at moderate heat load (all P < 0.05). However, forearm sweating was similar between the four sites during exercise at high heat load and during recovery regardless of exercise intensity (all P > 0.05). We show that (1) although both COX and NO modulate forearm sweating during intermittent exercise bouts in the heat at a moderate heat load, the effects are not additive, and (2) the contribution of both enzymes to forearm sweating is less evident during intermittent exercise when the heat load is high and during recovery.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,986
Score d'incertitude au seuil0,172

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,339
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations63
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of PhysiologyMême sujetThermoregulation and physiological responsesTravaux en français237 207