Variation in germination response within Scotch thistle,<i>Onopordum acanthium</i>L., populations matured under greenhouse and field conditions
Notice bibliographique
Résumé
The effects of two maturation conditions (greenhouse and field) on germination percentages and rates were determined for cypselas (seeds) of Scotch thistle, Onopordum acanthium L. Four collections from each of three populations were tested in 1996 and 1997 (one of the same 1996 populations was used again in 1997, but two were different). Cypselas from all collections were incubated within three days of collection at 25˚C and 10˚C, for 14 hours light, and 10 hours dark, respectively. In general, cypselas that matured under warmer temperatures (greenhouse) germinated at higher percentages than those that matured under cooler temperatures (field). For example, in the Environmental Sciences Western (ESW) population at least five times as many cypselas from each greenhouse collection germinated than from the comparable field collection. Cypselas that matured early in the season were usually more germinable than those that matured later. However, field-produced cypselas from half of the populations had the opposite trend. Overall, all populations that matured under warmer conditions germinated at higher percentages than those matured under cooler conditions. Germination rates showed no clear trends among collections or between greenhouse- and field-matured cypselas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».