Region‐Specific Expression of Aquaporin Subtypes in Equine Testis, Epididymis, and Ductus Deferens
Notice bibliographique
Résumé
The process of water movement in the excurrent duct system of the male reproductive tract is pivotal for establishment of male fertility. The objective was to elucidate expression of aquaporin (AQP) water channels in the stallion reproductive tract. Real-time RT-PCR detected expression of AQP0-5 and AQP7-11 in testis, epididymis, and ductus deferens of mature stallions. There were two main expression patterns: (1) higher expression in testis than in epididymis and ductus deferens (AQP0, -4, -5, -8, -10, and -11); and (2) lower expression in testis than in epididymis and ductus deferens (AQP1, -3, -7, and -9). Overall, we inferred that fluid transport in the stallion testicle involved a collaboration of AQP subtypes (primarily AQP2, -5, -7, and -8). Based on immunohistochemistry, expression of AQP subtypes analyzed (i.e., AQP0, -2, -5, and -9) was localized to Leydig cells and elongated and round spermatids. Functional significance of AQP expression by Leydig cells remained uncertain. In elongated and round spermatids, AQP s likely contributed to the volume reduction observed during spermatogenesis. Subtypes AQP2 and AQP9 were the predominant forms expressed in epididymal tissue. Regulation of AQP2 expression, especially in the epididymal head, seemed to occur at the post-transcriptional level, as protein expression upon immunohistochemistry was pronounced, despite low transcript abundance. In epididymal tissue, AQPs likely contributed to fluid resorbtion, given their localization on the apical membrane of principal cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».