MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1555894276 · doi:10.1071/rdv17n2ab63

63 IMPROVED IN VITRO DEVELOPMENT OF PORCINE EMBRYOS PRODUCED BY NUCLEAR TRANSFER, IVF AND PARTHENOGENESIS

2004· article· en· W1555894276 sur OpenAlexafffund
Dagmar Sage, Petra Hassel, Björn Petersen, Wiebke Mysegades, Petra Westermann, Andrea Lucas‐Hahn, H. Niemann

Notice bibliographique

RevueReproduction Fertility and Development · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAnimal Genetics and Reproduction
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaOntario Ministry of Agriculture, Food and Rural Affairs
Mots-clésBlastocystAndrologyParthenogenesisEmbryoBiologyEmbryo transferEmbryogenesisEmbryo cultureIn vitroChemistryCell biologyGeneticsMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Porcine nuclear transfer (NT) is an inefficient process and it is necessary to use as many as 120 NT embryos for each foster mother to obtain small litters of live piglets. In these experiments, we evaluated the effects of culture atmosphere and medium on the development of NT embryos by monitoring blastocyst rate and cell number of Day 6 blastocysts. Age matched IVF and parthenogenetic embryos were also evaluated for comparison. For all experiments a pool of oocytes was aspirated from ovaries collected in a local abattoir. Following aspiration, oocytes were allowed to mature for 40 h in North Carolina State University (NCSU)-37 medium (supplemented with cAMP and hCG/eCG for the first 22 h). After removal of the cumulus cells, denuded oocytes with polar bodies were selected for NT, enucleated, fused with fetal fibroblasts, and sequentially activated electrically and chemically by 3 h of treatment with 6-dimethylaminopurine (6-DMAP). A second group of oocytes from the same denuded pool were maintained in TL-HEPES medium and activated in parallel with the NT group to produce parthenogenetic embryos. A third group was fertilized with frozen-thawed epididymal semen and co-cultured for ~12 h to give IVF embryos. All three treatment groups were subdivided into a control subgroup and an experimental subgroup. In the first experiment, we compared the effects of atmosphere (20% vs. 5% oxygen) on in vitro embryonic development in NCSU-23 medium. In the second experiment, we used only the 5% oxygen concentration and compared different culture media. One subgroup was maintained in standard NCSU-23 medium and the second subgroup was cultured in a two-step system for the first 58 h in modified NCSU-23 (without glucose but supplemented with 2.0 mM lactate and 0.2 mM pyruvate), followed by addition of glucose to give a final concentration of 5.55 mM. Data were statistically analyzed by analysis of variance and chi square test. Blastocyst rate and mean cell number in all three embryo groups were improved under 5% oxygen. The most dramatic effect was observed in the NT group, in which the blastocyst rate increased significantly (P < 0.001) from 6.7% ± 5.9 (n = 279) to 19.6% ± 8.9 (n = 250) and mean cell number increased from 17.7 ± 12.1 to 25.8 ± 10.3 cells per blastocyst. With 5% oxygen there was also an increase of blastocyst rates and mean cell numbers in both IVF and parthenogenetic groups. In the second experiment, blastocyst rate for NT embryos increased significantly (P < 0.05) from 21.8% ± 7.6 (n = 242) in conventional NCSU-23 to 31.5% ± 11.0 (n = 271) in the modified system whereas there was almost no difference in the mean cell number of both groups (29.2 ± 4.3 vs. 31.5 ± 5.3). In the groups of IVF and parthenogenetic embryos no difference was found. These results indicate that both the reduced oxygen and the modified culture medium are important for pre-implantation development of porcine nuclear transfer embryos.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReproduction Fertility and DevelopmentMême sujetAnimal Genetics and ReproductionTravaux en français237 207