48 PREGNANCY AND FETAL CHARACTERISTICS AFTER TRANSFER OF VITRIFIED IN VIVO AND CLONED BOVINE EMBRYOS
Notice bibliographique
Résumé
This study was conducted to examine pregnancy progression and fetal characteristics following transfer of vitrified bovine nuclear transfer (NT) vs. in vivo-derived (Vivo) embryos. Nuclear transfer was conducted using skin fibroblast cells derived from cultured ear explants taken from an elite Holstein-Friesian dairy cow. Expanding and hatching blastocysts on Day 7 were vitrified using liquid nitrogen surface vitrification (Shen et al. 2004 Reprod. Fertil. Dev. 16, 158). Day 7 in vivo embryos, produced using standard superovulation procedures applied to Holstein-Friesian heifers (n = 6), were vitrified in the same way. Following warming, embryos were transferred to synchronized recipients (2 per recipient; NT: n = 81 recipients; Vivo: n = 20 recipients). Pregnancies were monitored by ultrasound scanning on Days 25, 45, and 75, and a sample of animals was slaughtered at each time point to recover the fetus/placenta for further analyses. On Day 25, the entire conceptus was weighed together; on Day 45, the fetus and placenta were weighed separately; on Day 75, the fetus was dissected and the major organs were weighed. Significantly more animals remained pregnant after transfer of in vivo-derived embryos than NT embryos at all time points: Day 25 (95.0 vs. 61.7%, P < 0.01), Day 45 (93.3 vs. 39.7%, P < 0.001), and Day 75 (90.9 vs. 19.8%, P < 0.001). There was no significant difference (P = 0.10) in the weight of the conceptus on Day 25 from NT transfers (1.14 ± 0.23 g, n = 8) vs. Vivo transfers (0.75 ± 0.19 g, n = 8). On Day 45, there was no significant difference in the weight of either fetus (P = 0.393) or membranes (P = 0.167) between NT embryos (fetus: 2.76 ± 0.40 g, n = 12; membranes 59.0 ± 10.0 g, n = 11) or in vivo-derived embryos (fetus: 2.60 ± 0.15 g, n = 6; membranes 41.8 ± 5.2 g, n = 4). However, on Day 75, the weights of the fetus and several of the major organs were heavier from NT embryos (Table 1). These data suggest that the large calf syndrome is manifested after Day 45. Table 1. Fetal characteristics on Day 75 of gestation following transfer of vitrified in vivo-derived vs. NT blastocysts This work was supported by the U.S. Department of Agriculture.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».