Words Avoiding a Reflexive Acyclic Relation
Notice bibliographique
Résumé
Let ${\cal A}\subseteq {\bf [n]}\times{\bf [n]}$ be a set of pairs containing the diagonal ${\cal D} = \{(i,i)\,|\, i=1,\ldots,n\}$, and such that $a\leq b$ for all $(a,b) \in {\cal A}$. We study formulae for the generating series $F_{\cal A} ({\bf x}) = \sum_w {\bf x}^w$ where the sum is over all words $w \in {\bf [n]}^*$ that avoid ${\cal A}$, i.e., $(w_i,w_{i+1})\notin {\cal A}$ for $i=1,\ldots,|w|-1$. This series is a rational function, with denominator of the form $1-\sum_{T}\mu_{{\cal A}}(T){\bf x}^T$, where the sum is over all nonempty subsets $T$ of $[n]$. Our principal focus is the case where the relation ${\cal A}$ is $\mu$-positive, i.e., $\mu_{\cal A}(T)\ge 0$ for all $T\subseteq {\bf [n]}$, in which case the form of the generating function suggests a cancellation-free combinatorial encoding of words avoiding ${\cal A}$. We supply such an interpretation for several classes of examples, including the interesting class of cycle-free (or crown-free) posets.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».